به گزارش بهارانه؛به گزارش فوتبال 360، سرانجام رای یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌‌های تاریخ فوتبال ایران پس از یک‌سال اعلام شد. این موضوع طی ماه‌های اخیر بارها تیتر یک رسانه‌های ورزشی کشور بوده و استقلال کمیته‌های فدراسیون به دلیل تعلل در اعلام رای زیر سوال رفته است. ماجرا از این قرار است که علیرضا بیرانوند پس از فسخ یک‌طرفه قرارداد تاکید داشت که فسخ او به دلیل پرداخت نشدن مطالباتش به صورت قانونی انجام شده اما حالا کمیته استیناف با ارائه دلایل مختلف تاکید کرده که این اقدام مطابق قانون نبوده و حق را به باشگاه پرسپولیس داده است. براساس رای صادر شده، علیرضا بیرانوند و باشگاه تراکتور به پرداخت و 27 میلیارد و 400 میلیون تومان به باشگاه پرسپولیس محکوم شده‌اند. نکته اصلی در رای صادر شده از سوی کمیته استیناف تغییر محرومیت 4 ماهه تعلیقی علیرضا بیرانوند از سوی کمیته انضباطی به محرومیت قطعی است که از اولین بازی رسمی تراکتور در فصل پیش‌رو (بازی سوپر جام برابر استقلال؛ 20 مردادماه 1404)، آغاز خواهد شد و تا تا 20 آذرماه 1404 ادامه پیدا می‌کند. در این مدت علیرضا بیرانوند از حضور در بازی‌های ملی و باشگاهی محروم شده و البته تبصره‌ای برای حضور او در مسابقات ملی قرار داده شده که با توجه به صعود تیم ملی و در پیش نبودن تورنمنت مهم، به کار این سنگربان نخواهد آمد.

کمیته استیناف پس از ماه‌ها بررسی روی حکم کمیته انصباطی درنهایت رای خود را با ایجاد تغییراتی قابل توجه اعلام کرده است. اعضای این کمیته باتوجه به میانگین قرارداد علیرضا بیرانوند و پرسپولیس و همینطور قراردادی که این سنگربان با باشگاه تراکتور امضا کرده، مبلغ جریمه را از 20 میلیارد تومان، به 27 میلیارد تومان افزایش داده‌اند. 

با تمام این‌ها اما ابهاماتی از جمله چگونگی برائت باشگاه تراکتور از اغوای علیرضا بیرانوند، بازه زمانی محرومیت علیرضا بیرانوند، تبصره مربوط به حضور او در رده ملی و ... وجود دارد. در این خصوص گفت‌و‌گویی با «رسول باختر»، حقوق‌دان ورزشی داشته‌ایم که در این مصاحبه سعی شده به ابهامات موجود و درستی یا نادرستی آن‌ها از بعد حقوقی پاسخ داده شود. 

رای صادر شده نشان‌دهنده استقلال کمیته استیناف است

جالب اینکه رسول باختر رای صادر شده از سوی کمیته استیناف را رایی بسیار قوی، مستند و مستدل توصیف کرده و در این‌باره می‌گوید: «یک رای بسیار قوی، مستدل و مستند نوشته شده است. رای از این جهت واقعا رای زیبایی است. کسانی که این رای را نوشته‌اند، به طور کامل واقف بوده‌اند که باید رای خوبی باشد؛ چرا که تمام جامعه فوتبال حتما این رای را خواهند خواند. بسیار متن و استدلال‌های خوبی دارد و استقلال کمیته استیناف در آن کاملا مشهود است. این رای در 4 بخش مختلف نوشته شده است و درباره تمام اختلافات به صورت کامل دلایل مورد نظر کمیته استنیناف برای اعلام رای نهایی تشریح شده است».

نقض کردن این رای کمی دشوار است

باشگاه پرسپولیس پس از صدور این رای با تیتر «حق به حق‌دار رسید»، رضایت خود را از حکم صادره اعلام کرد اما ابهاماتی وجود دارد که اگر آن‌ها رای را به دادگاه عالی ورزش (CAS) ببرند، آیا امکان نقص این حکم و محرومیت باشگاه تراکتور از 2 پنجره نقل‌وانتقالاتی وجود دارد یا خیر. رسول باختر به این سوال با احتیاط کامل پاسخ می‎‌دهد: «نکاتی وجود دارد. یکی بحث مبالغ پرداخت شده خارج از قرارداد؛ مطالبات سال قبل آقای بیرانوند و مدت زمانی که ایشان امکان فسخ قرارداد را داشته است. این‌ها جزو مواردی است که به هیچ وجه نمی‌توان به صورت  قطعی درباره آن‌ها صحبت کرد و خیلی بستگی دارد به نظر و دیدگاه کسی که آن رای را صادر می‌کند. پس اگر پرونده در دیوان داوری ورزش مطرح بشود، علاوه بر اینکه دفاعیات و استدلال‌ها خیلی می‌توانند به نظر داوران جهت بدهند، اینکه خود داور هم چه دیدگاه شخصی‌ای درباره این موضوع دارد، خیلی می‌تواند تاثیرگذار باشد. پس از بردن رای به دادگاه عالی ورزش ممکن است رای به صورت کامل تایید شود و یا به طور کامل تغییر کند. حتی ممکن است بخش‌های از آن تغییر کند و حتی باشگاه تراکتور محکوم به اغوای بازیکن شود. اما به طور کلی نقض کردن این رای کمی دشوار است. به طور کلی اما نشدنی نیست و به عوامل زیادی بستگی دارد».

باشگاه تراکتور ثابت کرده بیرانوند را اغوا نکرده

ابهام بعدی هواداران پرسپولیس و اهالی فوتبال درباره برائت باشگاه تراکتور درباره اغوای علیرضا بیرانوند در زمانی است که او به عنوان بازیکن پرسپولیس فعالیت داشته است. رسول باختر درباره این موضوع و اینکه چطور باشگاه تراکتور از این اتهام مبرا شده، اینطور توضیح می‌دهد: «در موضوع اغوا اصولا و مطابق قانون فرض بر این است که اغوا توسط باشگاه بعدی انجام شده و باشگاه بعدی باید اثبات کند چنین کاری انجام نشده است. با توجه به رای کمیته تعیین وضعیت از استدلال طرفین، باشگاه تراکتور توانسته مدارکی را ارائه کند که باشگاه تراکتور بعد از فسخ قرارداد توسط آقای بیرانوند، مذاکره با بازیکن آغاز شده و اغوایی وجود نداشته است».

اینجا بحث قانونی ملاک اعلام حکم قرار می‌گیرد

رسول باختر در واکنش به این موضوع که هواداران پرسپولیس چنین چیزی را نمی‌پذیرند و باور دارند که مذاکره با علیرضا بیرانوند پیش از فسخ قرارداد صورت گرفته، می‌گوید: «درست است اما در اینجا بحث قانونی ملاک اعلام حکم قرار می‌گیرد و ادله ارائه شده حکایت از آن دارد که مذاکرات پس از فسخ قرارداد آغاز شده است».

کمیته استیناف استدلال خاصی درباره عدم محرومیت بیرانوند در رده ملی نداشته!

نکته دیگر درباره حکم صادر شده از سوی کمیته استیناف مربوط به عدم محرومیت علیرضا بیرانوند از حضور در بازی‌های ملی است که این چهره حقوقی معتقد است این بند در مقررات فوتبال ایران وجود دارد و فقط به آن اشاره شده است. او درباره این ابهام اینطور پاسخ داده است: «مطابق مقررات تحت شرایط بسیار خاصی ممکن است حکم صادر شده در زمان خاصی برای بازی‌ها یا تورنمنت‌های خاص ملی اجرا نشود. این بندی از مقررات ما است و کمیته استیناف عینا این بند را آورده است. این نیست که استدلال خاصی داشته باشد یا این کار را خودشان انجام داده‌اند. البته با توجه از شرایطی که از تیم ملی می‌دانیم، در این بازه زمانی امکان اجرای آن وجود ندارد. همچنین مطابق بند 3 ماده 17 مقررات (RSTP) هم این موضوع عینا ذکر شده و محدود به فدراسیون ایران و بازیکنان ایرانی نیست».

سا پینتو ایران نبوده ولی بیرانوند در ایران است

از رسول باختر درباره زمان اجرای حکم هم پرسیدیم و او در واکنش به این سوال که چرا محرومیت علیرضا بیرانوند از بازی سوپرجام شروع می‌شود ولی چرا به طور مثال درباره ریکاردو سا پینتو چنین موضوعی صدق نکرده است، گفت: «درباره آقای سا پینتو چون ایشان ایران نبوده، از وقتی آمده‌اند رای اجرا می‌شود و به مانند علیرضا بیرانوند از بازی سوپرجام خواهد بود. آقای علیرضا بیرانوند در حال حاضر ایران هستند و اگر همین حالا به خارج از کشور هم بروند، این محرومیت برای ایشان وجود دارد».

کمیته استیناف از قانون صیانت کرد

رسول باختر حقوق‌دان ورزشی در پایان بار دیگر به تمجید از رای صادر شده پرداخت و اینگونه صحبت‌هایش را خاتمه داد: «از کمیته‌ محترم استیناف فدراسیون فوتبال تشکر می‌کنم، نه برای خروجی و استدلال مندرج در رای که برای ایستادگی ایشان برای صیانت از قانون و اساسنامه فدراسیون. خانواده فوتبال باید قدردان این عزیزان باشد. کسانی که می‌توانستند بدون درنظر گرفتن قانون و منطق با رایی مثلا محرومیت تعلیقی به نوعی مسئولیت را از دوش خود بردارند اما ایستادند، مستقل ماندند و مشق قضاوت کردند».